EL ATENEO DR. ARTURO ILLIA RECHAZA LA INTERVENCIÓN DEL DISTRITO SALTA
DECISIONISMO. ESTADO DE EXCEPCIÓN Y SUPRESIÓN DE LA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA: la cara (muy) mediocre del autoritarismo radical.
¿Cómo caracterizar la decisión del Comité Provincia de la UCR -presidido por el Dr. Luis A. Espeche- de solicitar la intervención del Distrito y suspender los comicios internos. invocando el peligro de una injerencia del gobierno provincial en los comicios y el “alud” producido en Tartagal?. ¿Cómo caracterizar la decisión del Comité Federal y la Mesa del Comité Nacional de intervenir el distrito Salta por la presunción de la participación del gobierno provincial en la interna radical y la necesidad de disciplinar a los radicales de Salta en la estrategia de constituir un frente antikirchnerista con quien sea y a como de lugar?. Queremos dejar en claro lo siguiente para evitar confusiones, NO SOMOS KIRCHNERISTAS, estamos en las antípodas de la concepción de poder y de la organización social que impulsa el kirchnerismo, pero tal posición tampoco nos reduce a la lógica del enemigo a destruir.
Por lo tanto, una primera respuesta frente a los problemas planteados es que estamos ante a una decisión autoritaria, un “golpe de mano” para evitar la pérdida del control partidario. Pregunta ¿y esto qué tiene que ver con la tradición radical?. Nada, absolutamente nada, salvo con la vertiente gorila y reaccionaria que comandó al partido desde la mal llamada “Libertadora”, para quienes el mantenimiento de la Libertad justificaba los bombardeos, los fusilamientos, las proscripciones, etc.
Estos antecedentes autoritarios de los hijos y nietos de la “fusiladora” entroncan con algunos procedimientos que tienen sus fundamentos en el teórico del nazismo, Carl Schmitt (que con seguridad, ni lo leyeron, ni lo conocen lo que demuestra el componente común del autoritarismo), para quien el poder político se legitima por su capacidad de mantener el orden, y de defenderlo frente al enemigo, por lo tanto el supremo detentador del poder, en este caso el presidente del Comité Nacional y sus secuaces se sienten facultados para alterar de modo unilateral y discrecional el Derecho vigente.
De esta manera, sin mayores discusiones en Buenos Aires convalidaron la decisión de aceptar la suspensión de las internas partidarias y la designación de una Intervención con el objetivo de que el poder político partidario no cambie de mano. Todo esto mientras critican de “autoritario” y “tramposo” al proyecto de Ley de adelantamiento de las elecciones nacionales que se discute en el Congreso, pero utilizan también esta situación para fundamentar la Intervención y suprimir la soberanía de los radicales salteños de elegir sus candidatos.
Tales cuestiones presentan un nuevo problema ¿Quiénes son más autoritarios?. ¿los “ortodoxos” radicales o el cristinismo-kirchnerista?. El giro autoritario de la política argentina no es un dato menor, de allí nuestra preocupación. ¿Cómo se vuelve de la lógica amigo-enemigo que uno y otro bando imponen a la política? ¿En qué situación quedamos quienes procesamos a la política en torno a una lógica democrática sustentada en la capacidad de argumentar y exponer razones?. Las calificaciones siempre simplifican y acusar de kirchneristas a quienes no comparten los procedimientos autoritarios y el sesgo reaccionario de la actual conducción partidaria es una simplificación propia de la intelectualidad mediocre que pretende apropiarse del destino y la historia del radicalismo.
El Ateneo Dr. Arturo Illia ha resuelto contraponer a la lógica del decisionismo y el estado de excepción, la lógica democrática de la voluntad soberana de los afiliados radicales por esto:
1.- RECHAZA A LA DELEGACIÓN DE FACULTADES para que el Comité Nacional intervenga los Comités de Distritos y defina la expulsión y/o reincorporación de radicales.
Y exige:
2.- PROSECUSIÓN DE LAS INTERNAS PARTIDARIAS para definir las nuevas autoridades de la UCR Salta y la discusión de la constitución de acuerdos electorales con otras fuerzas democráticas.
3.- INMEDIATA CONVOCATORIA A ELECCIONES DE LAS AUTORIDADES DE LA JUVENTUD RADICAL, organización que fue arrastrada en la demencia autoridaria de los mayores y privada de elegir libremente a sus propias autoridades.
4.- GARANTIZAR LAS INTERNAS ABIERTAS para que la ciudadanía radical y los independientes participen en la selección de los candidatos para las elecciones legislativas provinciales y nacionales
5.- RECHAZAR ACUERDO ELECTORAL con cualquier fuerza que se pronuncie por la defensa de los capitales concentrados, los monopolios (agro-exportadores, mineros, medios de comunicación, financieros, etc), el endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional en las condiciones actuales que implican aceptar las recetas de ajuste estatal y monitoreo externo, etc.
Lejos del kirchnerismo, nuestro programa rechaza la alianza con el sector de la burguesía parasitaria y prebendaria de los modelos centrados en la subvención estatal y los mercados cautivos, el rechazo al asistencialismo estatal para garantizarse el clientilismo electoral, la sujeción de las autoridades locales (municipales y provinciales) a los aportes discrecionales del poder central, el maquillaje de las políticas de derechos humanos, la dilapidación de los recursos naturales en complicidad con del capital transnacional y el método plebiscitario (matriz común en los autoritarismos de la dirigencia actual sea radical, kirchenerista o coalicionista)
Sin duda, también rechazamos la violación a los procedimientos establecidos por la Carta Orgánica, la supresión de la voluntad soberana de los afiliados, la eliminación de las disidencias, la negación a la pluralidad y diversidad de opiniones y las conductas antidemocráticas pro-golpistas, las que serán registradas por nuestro Ateneo para reivindicar el programa de transformación del Radicalismo en íntima vinculación con su historia en defensa de las LIBERTADES PÚBLICAS, LA TRANSPARENCIA ADMINISTRATIVA, LA PLURALIDAD DE OPINIÓN, CLASES Y ORÍGENES SOCIALES, LA IGUALDAD, LA SOBERANÍA POPULAR y EL INTERÉS NACIONAL POR ENCIMA DEL INTERES SECTORIAL O CORPORATIVO y LA DIGNIDAD DEL GÉNERO HUMANO.
Salta, 21 de marzo de 2009.-
Por la Comisión Directiva Ateneo Dr. Arturo Illia – Salta Capital
DECISIONISMO. ESTADO DE EXCEPCIÓN Y SUPRESIÓN DE LA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA: la cara (muy) mediocre del autoritarismo radical.
Sigamos Apostando a la Memoria
Sigamos Apostando a la Memoria
El 24 de Marzo de 1976 una sublevación militar derrocaba a la entonces Presidenta María Estela Martínez de Perón instalando una dictadura de tipo permanente autodenominada “Proceso de Reorganización Nacional”. Se producía en la Argentina un nuevo Golpe de Estado que dejaría como saldo, entre otras cosas, 30.000 desaparecidos, la destrucción de la industria nacional y una deuda externa de más de 45 mil millones de dólares.
Hoy, a 33 años de este nefasto hecho, debemos mantener viva la memoria y no olvidar las prácticas que fueron implementadas por el poder militar para imponer su nefasto modelo socio-económico de país; el autoritarismo, el terrorismo de Estado, las violaciones a elementales derechos humanos, el genocidio, la desaparición forzada de personas, las torturas, y el robo de recién nacidos, sólo fueron algunas de ellas.
Tampoco podemos olvidar el caso particular del secuestro y desaparición, hace más de 2 años, y en democracia, del albañil Jorge Julio López, que nos demuestra que aún hoy ciertos miembros de las fuerzas de seguridad, retirados y en actividad, cuentan con el poder necesario para seguir impartiendo el terror.
Por ello ante este hecho y en este día, debemos levantar bien alto nuestras voces y reclamar todos juntos para que salga a la luz toda la verdad y para que se haga justicia. Tenemos el deber de exigir al gobierno nacional y provincial que dote a la justicia de las herramientas necesarias para avanzar más rápido en las causas abiertas a los genocidas de la dictadura y para que se individualice, enjuicie y castigue a los responsables materiales e intelectuales de la desaparición de López.
Este es el camino a seguir para fortalecer el sistema democrático y por ende para crecer como país y como sociedad, pero también alertamos que esto por si sólo no va a ser suficiente para lograrlo mientras sigan existiendo en nuestro país fuertes índices de marginación, desocupación y exclusión, lo cual deriva indefectiblemente en los gravísimos problemas de inseguridad que todos conocemos.
Por ello desde la Franja Morada, llamamos a todos los habitantes de nuestro país a luchar también, todos los días, por una Argentina mas democrática, respetuosa por los derechos humanos, sin excluidos de ningún tipo, con justicia, libertad e igualdad social.
Franja Morada
Regional Mar del Plata
Opiniones / Elecciones Nacionales
“Con la excusa de la crisis económica, alguna vez podrán llegar a decir que no es conveniente tener elecciones”, dijo Claudia Orqueda, secretaria General de Franja Morada. El brazo universitario del radicalismo expresó su enérgico rechazo al proyecto del Frente para la Victoria que busca adelantar cuatro meses las elecciones legislativas.
“No hay dudas que la decisión ha sido tomada por la debilidad del gobierno nacional”, manifestó Orqueda. La organización estudiantil considera que para cambiar las reglas electorales, cualquier estado organizado debe consensuar con los partidos políticos, principales actores de la contienda.
“Hacen lo mismo que Alperovich. Ajustan las reglas electorales a sus propios intereses sin importarles nada”, afirmó Santiago Yanotti, consejero superior de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT). Para el estudiante universitario, enfrentar la crisis hace necesaria la unificación de ideas y debates que contengan a toda la sociedad, y ese lugar es el parlamento. “Como al Congreso, y en Tucumán a la Legislatura, lo consideran una escribanía, solo les interesa evitar el costo de estas elecciones, Luego, los poderes legislativos que vuelvan a dormir”, consignó Yanotti.
Para Orqueda, son peligrosas las declaraciones de la Presidente. “Si observamos atentamente su discurso, dijo que para tener un clima estable es necesario relegar las contiendas electorales. Esperamos que dentro de poco no afirme que las urnas están bien guardadas”, aseveró la máxima autoridad en Tucumán de Franja Morada. Por su parte, Yanotti ironizó con las palabras de Fernández de Kirchnner. “Coincido en una sola frase, nadie puede predecir donde termina esto”, sentenció.
FRANJA MORADA
REGIONAL TUCUMAN
Oposicion al anticipo de las elecciones nacionales
Contundente, Raúl Alfonsín manifestó ayer su oposición al proyecto oficial de adelantamiento de las elecciones nacionales.
"Los argentinos vivimos momentos complejos y de gran incertidumbre. Es necesario el diálogo para resolver los preocupantes temas institucionales, sociales y económicos que nos agobian", expresó el ex presidente radical en un comunicado que difundió el Comité Nacional de la UCR.
"La modificación sin consenso del calendario electoral no contribuye a crear las condiciones para ese diálogo", continúa el texto.
"No se puede demorar más un acuerdo entre las distintas fuerzas políticas y sociales en defensa de la república y de la gobernabilidad, condiciones básicas para defender la producción y el empleo. Como es de público conocimiento, en esta preocupación no me anima ningún interés personal", ramata.
Alfonsín, de 82 años, no se mueve mucho de su departamento de la Avenida Santa Fe, donde se recupera del tratamiento por un tumor pulmonar.
En noviembre pasado, otra carta suya causó conmoción: en ella ponía sus reparos al reciente acercamiento de la UCR con la Coalición Cívica de Elisa Carrió.
A los pocos días, tras un encuentro con Gerardo Morales, difundió una segunda misiva en la que respaldaba el diálogo, siempre que condujese a "acuerdos programáticos".
La carta de ayer fija una posición de rechazo absoluto a la iniciativa gubernamental, similar a la que vienen expresando tanto Morales como Carrió.
La relación de Alfonsín con los Kirchner viene siendo conflictiva desde hace años. El líder radical crítico muchas veces los modos y políticas del matrimonio presidencial.
En los últimos meses pareció relajarse, cuando la Presidenta visitó a Alfonsín en su domicilio, para acompañarlo en su convalecencia. Al poco tiempo, ambos descubrieron juntos el busto de mármol en honor al ex mandatario que se colocó en la Casa Rosada. Hubo allí mutuas palabras de afecto.
Pero ayer Alfonsín volvió a dejar en claro su desacuerdo con un proyecto oficial. Y le agregó una voz de peso al coro de opositores que vienen manifestando su rechazo al adelantamiento de las elecciones.
Eso sí, el gran acuerdo entre las distintas fuerzas políticas al que convocó, parece un sueño lejano. Como otros tantos del viejo caudillo radical.
Clarin/17 de Marzo