La Hora

Nuestros Visitantes!!!


contador gratis

Escucha algo de música


Reglamento Alumnos

Res. 282/77, 489/84 y modificatorias
ARTICULO 1°: La Universidad Nacional de Salta reconoce dos clases de alumnos: regulares y extraordinarios. Alumnos regulares: son alumnos regulares aquellos que habiendo satisfecho las condiciones de ingreso, se inscriben con el objeto de cursar el plan de estudios de una carrera y cumplen con las disposiciones de este reglamento. Alumnos extraordinarios: son alumnos extraordinarios aquellos que a su solicitud son autorizados por las facultades para cursar determinadas asignaturas que pueden resultar de beneficio para el desarrollo personal, laboral o profesional. El alumno extraordinario tiene derecho a ser evaluado. Las asignaturas aprobadas serán válidas en los casos en que el interesado se inscriba como alumno regular, todo ello de conformidad con las reglamentaciones internas de la respectiva Facultad.

ADMISION DE ALUMNOS
ARTICULO 2°: Será requisito para ingresar como alumno regular de la Universidad Nacional de Salta: a) Tener aprobado los estudios que correspondan al ciclo de enseñanza media. b) Satisfacer las condiciones de admisión que fije el Consejo Superior. c) Cumplimentar con la documentación y demás requisitos que establezca el rectorado. La admisión de alumnos extraordinarios será reglamentada por la facultad. Alumnos extranjeros: La admisión de alumnos extranjeros se regirá por las disposiciones nacionales en la materia y en su defecto por las que el Consejo Superior dicte.

ARTICULO 3°: La admisión de los alumnos procedentes de otras universidades argentinas, sean nacionales, provinciales o privadas, será reglamentada por el consejo superior de la universidad.

ACTUALIZACION DE INSCRIPCION
ARTICULO 4°: Los alumnos deberán actualizar anualmente su inscripción en los períodos que estipule el calendario académico para tal fin y cumplimentando los requisitos que reglamente el Rectorado. Dicha inscripción podrá realizarse a comienzos del año lectivo o del segundo cuatrimestre.

INSCRIPCION POR MATERIA
ARTICULO 5°: A los efectos del cursado de asignaturas, los alumnos deberán registrar su inscripción en las materias que deseen hacerlo en las respectivas facultades. Será requisito para inscribirse una determinada asignatura, cumplir con el régimen de correlatividades que, a tal fin, exige el respectivo plan de estudio. Exceptúase a los alumnos ingresantes, cuya inscripción es automática en las materias anuales y del primer cuatrimestre.

ARTICULO 6°: Las facultades, en casos excepcionales, podrán autorizar el cursado de asignaturas al margen del régimen de correlatividades existente mediante resolución fundada y comunicada a la Dirección dentro de los treinta (30) días de comenzado el dictado.

REGULARIZACION DE ASIGNATURAS
ARTICULO 7°; Los alumnos que cumplieran con los requisitos que estipulen las facultades para la asignatura en cuestión, adquieren la regularidad y en consecuencia el derecho a examinarse en tal condición.

VALIDEZ DE LA REGULARIZACION
ARTICULO 8°: La asignatura regularizada tendrá una validez de nueve (9) turnos ordinarios de exámenes improrrogables, contados a partir del inmediato siguiente a la fecha de término del cursado.

ARTICULO 9°: Si dentro del plazo estipulado en el artículo anterior, el alumno fuera llamado a cumplir con el servicio militar obligatorio o hubiese sido suspendido en su condición de alumno regular, no se le computará el tiempo en que hubiere estado incorporado o suspendido.

APROBACION DE ASIGNATURAS
ARTICULO 10°: Las asignaturas pueden ser aprobadas por: a) Aprobación con examen
b) Reconocimiento de asignaturas
c) Equivalencia de asignaturas
a) Aprobación con examen: Los exámenes para la aprobación de asignaturas se sustanciarán ante tribunales examinadores. b) Reconocimiento de asignaturas: Los alumnos podrán solicitar cambio de carrera dentro de la universidad. Las asignaturas que eventualmente tuvieren aprobadas en la carrera de origen podrán dárselas por aprobadas para la carrera en la cual solicitan pase. El trámite que convalida una asignatura aprobada en otra carrera de la universidad se llama reconocimiento de asignaturas. Dicho reconocimiento podrá ser total o parcial y su procedimiento deberá ser reglamentado por cada facultad, debiendo en el mismo considerarse necesariamente la intervención del profesor de la asignatura para la que se tramita reconocimiento.
C) Equivalencia de asignaturas: Las asignaturas que un alumno pudiere tener aprobadas en otra universidad nacional, provincial o privada, podrán serle reconocidas a su solicitud, como válidas para la carrera que cursa en esta universidad. Este trámite, se realizará de acuerdo a lo establecido por

Resolución N° 595/85.
SISTEMAS DE EVALUACION Los consejos directivos de cada facultad decidirán, sin perjuicio de lo que consignan los planes de estudios, el sistema de evaluación para asignaturas de las carreras bajo su jurisdicción, a pedido fundado del profesor responsable de la misma y previos dictámenes técnicos de los órganos asesores de los Consejos. Las facultades reglamentarán los requisitos a cumplir por parte de las cátedras que propongan modificaciones en su régimen de promoción.



Modificado por Res. N° 968/85 y derogado por Res. N° 126/88.

INTEGRACION DE TRIBUNALES EXAMINADORES ARTICULO 11°: Los tribunales examinadores deberán estar constituidos por tres (3) docentes con categoría de profesor. Por razones de fuerza mayor el tribunal examinador podrá constituirse, por lo menos, con un profesor y dos (2) jefes de trabajos prácticos.

TURNOS DE EXAMENES ARTICULO 12°: Los turnos de exámenes serán ordinarios y especiales. Turnos ordinarios serán aquellos en que se convoquen a los tribunales examinadores para evaluar a los alumnos de todas las asignaturas de las carreras que se cursan en la universidad. Turnos especiales serán aquellos que establezcan las distintas facultades sin necesidad de comprender la totalidad de las materias.

TURNOS ORDINARIOS
ARTICULO 13°: Los turnos ordinarios serán habilitados en los meses de julio–agosto; noviembre–diciembre y febrero–marzo. Cada turno, contará de varios llamados. Por llamado se entiende el día y hora en que el tribunal examinador es convocado a esos fines.

TURNOS ESPECIALES
ARTICULO 14°: Los turnos especiales tendrán lugar en los meses de mayo y setiembre–octubre y cada facultad reglamentará respecto a los requisitos a cumplir por los alumnos y asignaturas comprendidas.

ARTICULO 15°: A los efectos de la validez de la regularización a que se hace referencia en el artículo 8°, los turnos especiales serán considerados incluidos en el turno ordinario de examen inmediato anterior.

MESAS ESPECIALES
ARTICULO 16°: Sin perjuicio de lo establecido en el articulo 14°, las facultades podrán constituir en cualquier fecha del año, mesas especiales para los estudiantes que se encuentren comprendidos en los casos que se consignan a continuación: a) Para los alumnos que hayan regularizado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios de la carrera que cursan. Las mesas especiales de exámenes se constituirán preferentemente en día y horas adecuados, de modo que no afecten el normal desarrollo de las clases. b) Determinada la constitución de la mesa especial, según el punto a), cada facultad podrá autorizar el uso de las mismas a aquellos alumnos que aún no habiendo regularizado la totalidad de las materias correspondientes a su plan de estudios, se encuentren en condición de regular o libre en la asignatura en cuestión. (Resolución N° 883–86 y 658–86).

CONVOCATORIA A EXAMEN
ARTICULO 17°: Dentro de las fechas establecidas para cada turno ordinario por el calendario académico, las facultades determinarán mediante resolución el número de llamados, el lapso que comprende cada uno de ellos, la fecha y hora en que se constituirá cada tribunal por asignatura y los docentes que integran el mismo. Esta deberá ser hecha pública y comunicada a Dirección de Alumnos con una anticipación mínima de treinta (30) días corridos a la fecha de constitución de la primera mesa del primer llamado. Igual procedimiento se seguirá para los turnos especiales, debiendo las facultades comunicar su resolución con una anticipación mínima de quince (15) días.

INSCRIPCION A EXAMEN
ARTICULO 18°: Para rendir examen los alumnos deberán solicitar la inscripción respectiva presentando su libreta universitaria y llenando la solicitud que a tal efecto estará habilitada diez (10) días anteriores a la fecha programada para la constitución de las mesas respectivas.

ARTICULO 19°: Es condición necesaria para rendir una determinada asignatura que el alumno tenga aprobada la asignatura correlativa que determina el plan de estudios.

ARTICULO 20°: El alumno puede inscribirse para rendir en un mismo llamado dos (2) asignaturas correlativas, a condición de que la primera se rinda antes que la segunda. Esta inscripción tiene el carácter de condicional y para rendir la segunda deberá haber aprobado la primera. Si no se diese la condición de aprobación de la primera, el alumno aunque figure en acta y planillas de exámenes no podrá presentarse a rendir. Si por cualquier circunstancia se presentase y aprobare la segunda será considerado nulo el examen, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones disciplinarias que correspondieren. Las facultades tomarán los recaudos necesarios para que la programación de los exámenes respete el orden de las asignaturas correlativas.

CONDICION DE REGULAR O LIBRE
ARTICULO 21°: Los alumnos podrán examinarse en condición de regular o libre: a) Se examinará en condición de regular aquel que haya cumplimentado con los requisitos establecidos en el artículo 7° del presente régimen. b) Los alumnos podrán examinarse como libres rindiendo un examen que podrá constar de una parte práctica y otra teórica. Las facultades establecerán las modalidades y reglamentos de dichos exámenes. A su vez las facultades elevarán al Consejo Superior, para su aprobación, la nómina de materias que no pueden rendirse como libres, debidamente fundamentada.

ARTICULO 22°: El alumno que rinda en condición de regular podrá inscribirse hasta dos (2) días hábiles antes de la fecha de examen, y en condición de libre, hasta cinco (5) días hábiles antes de la fecha en cuestión, salvo casos de fuerza mayor debidamente comprobado. Acreditado esto último, las facultades podrán autorizar su inscripción fuera del plazo fijado. Dicho trámite no será necesariamente personal.

ARTICULO 23°: Es obligatorio por parte del alumno, la presentación al tribunal examinador de su libreta universitaria. Si se encontrare en trámite la expedición o se hubiera extraviado, acreditará su identidad mediante la presentación del documento respectivo y deberá presentar constancia expedida por Dirección de Alumnos donde conste la situación en que se encuentra.

ARTICULO 24°: Terminado el examen, el tribunal decidirá por mayoría la aprobación o no del alumno. La calificación final resultará de promediar las calificaciones asignadas por cada uno de los integrantes, en cuanto a la aprobación o aplazo del alumno. El fallo del tribunal examinador es inapelable. En caso de tratarse de examen escrito el alumno tendrá derecho a tener vista de su trabajo. El tribunal informará en los exámenes orales inmediatamente después de efectuado, la aprobación o no del mismo. La nota se informará al alumno al final del examen juntamente al procederse a la entrega de la libreta universitaria.

CALIFICACION DE EXAMENES
ARTICULO 25°: La calificación de los exámenes a consignar en actas y planillas se ajustará a la escala de uno (1) a diez (10) puntos, considerándose aprobado una calificación mínima de cuatro (4) puntos.

APLAZADO EN EL EXAMEN
ARTICULO 26º: Modificado por resolución 188/89 El alumno que hubiera sido aplazado en una determinada asignatura podrá rendirla en el mismo turno de examen siempre que los llamados sean considerados independientes.

LIBRETA UNIVERSITARIA ARTICULO 27°: La libreta universitaria será el documento que el alumno tendrá para su identificación dentro del ámbito universitario y el registro de su desempeño académico. Esta será expedida por Dirección de Alumnos y rubricada por dirección general académica, contendrá además de la parte destinada a la identificación: número de legajo, de documento de identidad, fotografía, etc. y los elementos necesarios para que a través de la misma se pueda seguir el desempeño académico del alumno.

CERTIFICACION DE LA LIBRETA
ARTICULO 28°: La certificación de la aprobación de una asignatura en la libreta universitaria será consignada por el presidente del tribunal examinador cuando se trate de exámenes; por los funcionarios autorizados cuando se trate del reconocimiento o equivalencia. La regularidad de la asignatura será certificada por los encargados de los trabajos prácticos de la cátedra correspondiente o por funcionario autorizado con el agregado de la fecha de vencimiento de la misma.

PERDIDA DE LA LIBRETA
ARTICULO 29°: En caso de pérdida de este documento deberá solicitarse la emisión de un nuevo ejemplar, el que será expedido por la Dirección de Alumnos. Cuando se trate de duplicado o triplicado, deberá consignarse en la libreta tal carácter y la Dirección de Alumnos la extenderá con todos los registros de la actividad curricular del alumno, hasta la fecha de su expedición. El rectorado determinará, mediante resolución, el arancel que deberán abonar los alumnos para la expedición de la libreta, duplicado o triplicado.

CALENDARIO ACADEMICO
ARTICULO 30°: Antes del treinta de octubre de cada año, el rectorado elevará para su aprobación al Consejo Superior de la universidad, el calendario académico. Este deberá contener: . Fechas límites de comienzo y término de clases. . La fecha del receso de invierno. . Los días en que por distintas conmemoraciones no se realicen actividades académicas en la Universidad. . La fecha de receso de verano.

Modificado por resolución 731/86 PERIODO LECTIVO
ARTICULO 31°: El periodo lectivo abarca las fechas comprendidas entre la iniciación de las clases y la finalización del turno ordinario de exámenes de febrero–marzo del año inmediato siguiente.

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS ALUMNOS ARTICULO 32°: Son derechos de los alumnos:
a) Solicitar a la autoridad competente se tomen las medidas necesarias para mantener el nivel de excelencia de la enseñanza teórica–practica.
b) Recusar, con causa fundada, a los miembros del tribunal examinador. La mecánica de dicha recusación será reglamentada por el Consejo Superior provisorio.
c) Solicitar al profesor de la cátedra la implantación de clases coloquiales, para el análisis crítico y libre discusión de temas específicos de la asignatura.
d) Tener a su disposición en biblioteca, textos y publicaciones actualizadas, en cantidad suficiente para el correcto y eficiente estudio de las materias.
e) Exigir el estricto cumplimiento de los horarios de clases teóricas y prácticas establecidas por las autoridades
f) Exigir la no superposición de horarios de clases teóricas y prácticas correspondientes a las materias incluidas en el mismo año de la carrera que cursa.
g) Solicitar a las cátedras se fijen días y horas de consulta, a fin de satisfacer dudas y problemas que pudieran presentárseles. h) Ser informados amplia y acabadamente sobre temas de su interés, en las distintas dependencias de la universidad.
1) Ser tratado correcta y respetuosamente por las autoridades, docentes, no docentes y estudiantes de la universidad.
j) Requerir a las cátedras que se les dé vista de las evaluaciones escritas y recibir las explicaciones de las causas de las correcciones
k) Ser informado, previo a la iniciación del curso, de los reglamentos Internos de la cátedra.
l) Tener oportunidad de recuperar los trabajos prácticos y parciales de conformidad a los requerimientos internos de las cátedras, salvo aquellos que por su naturaleza no justifiquen su recuperación.
m) Contar con todos los elementos materiales y humanos que hagan óptimas las condiciones del proceso enseñanza–aprendizaje y rendimiento académico.

ARTICULO 33°: Son obligaciones de los alumnos:
a) Conocer el estatuto de la universidad y los reglamentos vigentes en la misma y en las facultades.
b) Cumplir con lo establecido en las normas legales citadas en el inciso a) y en las disposiciones internas de las cátedras.
c) Observar en el ámbito de la universidad una conducta digna. d) Abstenerse de promover y/o participar en actos que atenten contra el patrimonio de la universidad.
e) Observar las indicaciones impartidas por los profesores y auxiliares de la docencia, dirigidas a mantener el orden o evitar actos de indisciplina en las clases teóricas y prácticas, parciales y exámenes finales.
f) Observar un trato correcto y respetuoso con las autoridades, docentes, no docentes y estudiantes de la universidad.
g) Observar estrictamente el cumplimiento de horarios de clases teóricas y prácticas, parciales y exámenes finales, establecidos por las autoridades.

ARTICULO 34°: Deróganse los Capítulos I, II, III, IV; los artículos 52 y 53 del Capítulo VI; los capítulos VII, VIII, IX y X de la Resolución N° 282–77; las Resoluciones N° 347–77, 525–80, 052–83, 530–77, 500–83 y toda otra norma que se oponga al presente.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS ARTICULO 35°: Todos los alumnos que hubiesen regularizado los trabajos prácticos con anterioridad al presente reglamento, tendrán prorrogado automáticamente la validez del mismo hasta que se cumplan reglamentariamente los nueve (9) turnos ordinarios de exámenes, a contar de la fecha en que se produjo la regularización.-

Encuesta

Sitio certificado por
Adoos
mature female
free classified ads

EN LA UCR SALTA EXIGIMOS INTERNAS


Salta, 18 de enero de 2010.



Al

INTERVENTOR

UNIÓN CÍVICA RADICAL

Dr. MIGUEL GUIBERGIA



Con copia al Comité Nacional

y a la Convención Nacional







ACERCA DE LA CONVOCATORIA A ELECCIONES INTERNAS Y

LA CONFORMACIÓN DE LA JUNTA ELECTORAL



Ante la falta de respuesta al pedido formulado en nota del día 18 de diciembre, reiteramos nuestra solicitud de CONVOCATORIA A ELECCIONES INTERNAS para normalizar la vida institucional de la Unión Cívica Radical-Distrito Salta, tanto en MAYORES como en la JUVENTUD RADICAL.



En el contexto de la actual situación de crisis institucional nacional desatada por cierta concepción autoritaria de quienes conducen el P.E.N. que los lleva permanentemente a subestimar el papel de las instituciones republicanas y representativas consagradas por las leyes y la soberanía popular. Sin duda, es necesario contrarrestar el mesianismo autoreferencial de un “progresismo”inexistente, potenciando el pleno funcionamiento de todos los canales de participación democrática, entre ellos y de manera fundamental, los partidos políticos.



En estos días de incertidumbre, donde la opinión pública en general y los afiliados radicales en particular, buscan con ansiedad información o un espacio para debatir sus inquietudes y propuestas, es necesario abrir el Partido Radical y exponer públicamente nuestras posiciones. A nosotros, como a muchos otros, nos consta como se han multiplicado las consultas telefónicas, los mensajes en las redes sociales de internet, la visita a las distintas páginas partidarias (nuestro blog: http://ateneoillia.blogspot.com/

ha registrado más de 1.000 nuevos ingresos en los últimos días), además de los reiterados pedidos de reunión que hemos recibido en las casas radicales barriales. La opinión pública, percibe la gravedad de la crisis institucional y busca algún tipo de respuesta.



La contracara es un PARTIDO RADICAL en SALTA, cuyo comité central permanece cerrado casi todo el día, registrando unas pocas horas de funcionamiento administrativo. Un Interventor sin comunicación ni con los dirigentes, ni con los afiliados, menos aún con la sociedad salteña y que está ausente en forma permanente de la provincia. Y no es un ataque, es una realidad, sus actividades como legislador nacional y su residencia en Jujuy convierten a Salta, en la pista de embarque de sus viajes a Buenos Aires.



También deberá aceptar, señor Interventor, que ha depositado su autoridad en una JUNTA DE ACCIÓN POLÍTICA, que se ha mostrado incapaz de fijar posición ante los hechos nacionales, provinciales y municipales. A pesar de que está integrada por una mayoría de LEGISLADORES PROVINCIALES, UN INTENDENTE (La Candelaria) y un CONCEJAL de la ciudad de Salta.



La Juventud Radical y Franja Morada organizan campañas contra la suba del boleto de transporte urbano e interurbano, se pronuncian los Ateneos y movimientos internos sobre los problemas políticos, se organizan campañas solidarias en los barrios, se auto convocan los dirigentes radicales del interior, se realizan campañas de afiliación, seminarios de formación política. Pero faccionalizada la dirigencia y con una Intervención ausentista, el partido Radical, se convierte en un problema más de la crisis institucional, debilitando todo el andamiaje de nuestra organización nacional.



¿Qué HACER?.



En primer lugar, normalicemos los ORGANOS DE GOBIERNO PARTIDARIO, le demos una dirección política al distrito Salta. CONVOQUEMOS A ELECCIONES INTERNAS y con la convocatoria en curso, surgirán los acuerdos de integración y/o la conformación de listas de candidatos que deberán exponer con claridad sus propuestas. No hay otro mecanismo más que el democrático en arreglo a las reglas de juego establecidas en nuestra CARTA ORGÁNICA nacional y provincial.



¿CON QUIÉNES CONFORMAR UNA NUEVA JUNTA ELECTORAL?



La Intervención, está en un serio problema, no puede dejar en manos de los miembros de la JUNTA DE ACCIÓN POLÍTICA el proceso electoral. DEBE DESIGNAR UN JUNTA ELECTORAL con ese título.



La Junta Electoral es clave en la normalización partidaria, debe estar constituida por correligionarios/as que garanticen la ecuanimidad y que estén comprometidos con la existencia institucional del partido, no con sus facciones.



El radicalismo salteño, con más de cien años de existencia, tiene en su seno hombres y mujeres de mucho prestigio a quienes deberemos pedirle un esfuerzo más por la República y el partido radical.



Es posible que los distintos sectores puedan mocionar estos nombres, para que el Interventor, sobre la terna conformada, pueda buscar el consentimiento de los mocionados e integre con criterio fundado, la nueva JUNTA ELECTORAL



La tarea de la nueva Junta Electoral no es sencilla, pues esta elección, puede ser el punto de partida de la reconstrucción partidaria. Y esto ocurrirá, en la medida que las elecciones se realicen efectivamente en departamentos y circuitos que acrediten listas “reales” de candidatos y afiliados, verificando la validez de las afiliaciones en toda la provincia.



Por otro lado, teniendo en cuenta el marco normativo de la Ley de financiamiento de los partidos políticos la Junta Electoral, podría establecer las normativas y procedimientos que permitan regular y monitorear los gastos de campaña y el origen del financiamiento de las listas que participen en los comicios internos, de tal manera de desalentar la intromisión de aparatos e intereses extra partidarios.



En la medida que más dilatemos la normalización partidaria, su situación señor Interventor será más precaria y las urgencias lo llevarán a un callejón sin salida y lejos de aportar a la institucionalidad del partido radical, será, como lo señalábamos en líneas anteriores, una contribución más a la incertidumbre y el caos.



Sin otro particular, saludamos a Usted.



Mayores: Rubén Emilio Correa (Presidente Ateneo Dr. Arturo Illia), Gabriel Martínez (Ex Diputado Nacional, Convencional Nacional), Carlos Rodríguez (Departamento Gral. San Martín, ex Convencional Nacional), Fredy Guibergia (ex miembro Junta Electoral), José Eduardo Cruz (ex sec. Comité Capital)Sergio Quintana (Sec. Rel. Institucionales Ateneo Dr. A. Illia), Maximiliano Paesani (Sec. Formación Política, Ateneo Dr. Arturo Illia), Claudio Corregidor (Sec. Organización Ateneo Dr. Arturo Illia), Alberto Salim (Sec. Educativo Ateneo Dr. Arturo Illia), Gabriel Carrizo (Sec. Rel Frente Docente y Graduados Reformistas. UCR), , Marta Elizabeth Pérez (Sec. Actas, Ateneo Dr. A. Illia), Miriam Tárraga (Sec. C. Internas, Ateneo Dr. Arturo Illia), María Frutos (Sec.. Finanzas. Ateneo Dr. A. Illia), Inés Maldonado (Sec. Políticas Culturales, Ateneo Dr. Arturo illia), Rolando Marin (Casa Radical Villa Mitre), David Torres (Casa Radical Villa Primavera)



Juventud Radical: Francisco Laiseca (Presidente Ateneo J.R. Dr. O. Alvarez Guerrero), Analía Tejerina (adherente J.R.. Ateneo Dr. O. Alvarez Guerrero), Hernán Guillermo Sansom (J.R. Ateneo Dr. O. Alvarez Guerrero), Noralí Carrazana (J.R. Ateneo Dr. O. Alvarez Guerrero. Casa Radical Barrio Cabildo), Pablo Correa (Ateneo Dr. O. Alvarez Guerraro), María Emilia Correa, (Ateneo Dr. O. Alvarez Guerrero).



Franja Morada: Tadeo Nicoleno, (Consejero CIUNSa-Franja Morada) Ivana Carrazana (Consejera Superior-Franja Morada), Evangelina Silvestre (Sec. Hacienda Centro de Estudiantes de Humanidades) Enrique Mercado (Consejero Directivo-Humanidades-Franja Morada), Florencia Rodríguez (Consejera Directiva-Humanidades-Franja Morada), Lourdes Gómez Cervera (Deleg. Estud. Esc. Historia-Franja Morada), Noelia Gerónimo (Deleg. Estud. Esc. Historia-Franja Morada), Paolo Crecini (Adherente Franja Morada-Humanidades).

Publicado por Red Federal en 17:23 0 comentarios  

En la UCR Salteña exigimos INTERNAS


Salta, 18 de enero de 2010.



Al

INTERVENTOR

UNIÓN CÍVICA RADICAL

Dr. MIGUEL GUIBERGIA



Con copia al Comité Nacional

y a la Convención Nacional







ACERCA DE LA CONVOCATORIA A ELECCIONES INTERNAS Y

LA CONFORMACIÓN DE LA JUNTA ELECTORAL



Ante la falta de respuesta al pedido formulado en nota del día 18 de diciembre, reiteramos nuestra solicitud de CONVOCATORIA A ELECCIONES INTERNAS para normalizar la vida institucional de la Unión Cívica Radical-Distrito Salta, tanto en MAYORES como en la JUVENTUD RADICAL.



En el contexto de la actual situación de crisis institucional nacional desatada por cierta concepción autoritaria de quienes conducen el P.E.N. que los lleva permanentemente a subestimar el papel de las instituciones republicanas y representativas consagradas por las leyes y la soberanía popular. Sin duda, es necesario contrarrestar el mesianismo autoreferencial de un “progresismo”inexistente, potenciando el pleno funcionamiento de todos los canales de participación democrática, entre ellos y de manera fundamental, los partidos políticos.



En estos días de incertidumbre, donde la opinión pública en general y los afiliados radicales en particular, buscan con ansiedad información o un espacio para debatir sus inquietudes y propuestas, es necesario abrir el Partido Radical y exponer públicamente nuestras posiciones. A nosotros, como a muchos otros, nos consta como se han multiplicado las consultas telefónicas, los mensajes en las redes sociales de internet, la visita a las distintas páginas partidarias (nuestro blog: http://ateneoillia.blogspot.com/

ha registrado más de 1.000 nuevos ingresos en los últimos días), además de los reiterados pedidos de reunión que hemos recibido en las casas radicales barriales. La opinión pública, percibe la gravedad de la crisis institucional y busca algún tipo de respuesta.



La contracara es un PARTIDO RADICAL en SALTA, cuyo comité central permanece cerrado casi todo el día, registrando unas pocas horas de funcionamiento administrativo. Un Interventor sin comunicación ni con los dirigentes, ni con los afiliados, menos aún con la sociedad salteña y que está ausente en forma permanente de la provincia. Y no es un ataque, es una realidad, sus actividades como legislador nacional y su residencia en Jujuy convierten a Salta, en la pista de embarque de sus viajes a Buenos Aires.



También deberá aceptar, señor Interventor, que ha depositado su autoridad en una JUNTA DE ACCIÓN POLÍTICA, que se ha mostrado incapaz de fijar posición ante los hechos nacionales, provinciales y municipales. A pesar de que está integrada por una mayoría de LEGISLADORES PROVINCIALES, UN INTENDENTE (La Candelaria) y un CONCEJAL de la ciudad de Salta.



La Juventud Radical y Franja Morada organizan campañas contra la suba del boleto de transporte urbano e interurbano, se pronuncian los Ateneos y movimientos internos sobre los problemas políticos, se organizan campañas solidarias en los barrios, se auto convocan los dirigentes radicales del interior, se realizan campañas de afiliación, seminarios de formación política. Pero faccionalizada la dirigencia y con una Intervención ausentista, el partido Radical, se convierte en un problema más de la crisis institucional, debilitando todo el andamiaje de nuestra organización nacional.



¿Qué HACER?.



En primer lugar, normalicemos los ORGANOS DE GOBIERNO PARTIDARIO, le demos una dirección política al distrito Salta. CONVOQUEMOS A ELECCIONES INTERNAS y con la convocatoria en curso, surgirán los acuerdos de integración y/o la conformación de listas de candidatos que deberán exponer con claridad sus propuestas. No hay otro mecanismo más que el democrático en arreglo a las reglas de juego establecidas en nuestra CARTA ORGÁNICA nacional y provincial.



¿CON QUIÉNES CONFORMAR UNA NUEVA JUNTA ELECTORAL?



La Intervención, está en un serio problema, no puede dejar en manos de los miembros de la JUNTA DE ACCIÓN POLÍTICA el proceso electoral. DEBE DESIGNAR UN JUNTA ELECTORAL con ese título.



La Junta Electoral es clave en la normalización partidaria, debe estar constituida por correligionarios/as que garanticen la ecuanimidad y que estén comprometidos con la existencia institucional del partido, no con sus facciones.



El radicalismo salteño, con más de cien años de existencia, tiene en su seno hombres y mujeres de mucho prestigio a quienes deberemos pedirle un esfuerzo más por la República y el partido radical.



Es posible que los distintos sectores puedan mocionar estos nombres, para que el Interventor, sobre la terna conformada, pueda buscar el consentimiento de los mocionados e integre con criterio fundado, la nueva JUNTA ELECTORAL



La tarea de la nueva Junta Electoral no es sencilla, pues esta elección, puede ser el punto de partida de la reconstrucción partidaria. Y esto ocurrirá, en la medida que las elecciones se realicen efectivamente en departamentos y circuitos que acrediten listas “reales” de candidatos y afiliados, verificando la validez de las afiliaciones en toda la provincia.



Por otro lado, teniendo en cuenta el marco normativo de la Ley de financiamiento de los partidos políticos la Junta Electoral, podría establecer las normativas y procedimientos que permitan regular y monitorear los gastos de campaña y el origen del financiamiento de las listas que participen en los comicios internos, de tal manera de desalentar la intromisión de aparatos e intereses extra partidarios.



En la medida que más dilatemos la normalización partidaria, su situación señor Interventor será más precaria y las urgencias lo llevarán a un callejón sin salida y lejos de aportar a la institucionalidad del partido radical, será, como lo señalábamos en líneas anteriores, una contribución más a la incertidumbre y el caos.



Sin otro particular, saludamos a Usted.



Mayores: Rubén Emilio Correa (Presidente Ateneo Dr. Arturo Illia), Gabriel Martínez (Ex Diputado Nacional, Convencional Nacional), Carlos Rodríguez (Departamento Gral. San Martín, ex Convencional Nacional), Fredy Guibergia (ex miembro Junta Electoral), José Eduardo Cruz (ex sec. Comité Capital)Sergio Quintana (Sec. Rel. Institucionales Ateneo Dr. A. Illia), Maximiliano Paesani (Sec. Formación Política, Ateneo Dr. Arturo Illia), Claudio Corregidor (Sec. Organización Ateneo Dr. Arturo Illia), Alberto Salim (Sec. Educativo Ateneo Dr. Arturo Illia), Gabriel Carrizo (Sec. Rel Frente Docente y Graduados Reformistas. UCR), , Marta Elizabeth Pérez (Sec. Actas, Ateneo Dr. A. Illia), Miriam Tárraga (Sec. C. Internas, Ateneo Dr. Arturo Illia), María Frutos (Sec.. Finanzas. Ateneo Dr. A. Illia), Inés Maldonado (Sec. Políticas Culturales, Ateneo Dr. Arturo illia), Rolando Marin (Casa Radical Villa Mitre), David Torres (Casa Radical Villa Primavera)



Juventud Radical: Francisco Laiseca (Presidente Ateneo J.R. Dr. O. Alvarez Guerrero), Analía Tejerina (adherente J.R.. Ateneo Dr. O. Alvarez Guerrero), Hernán Guillermo Sansom (J.R. Ateneo Dr. O. Alvarez Guerrero), Noralí Carrazana (J.R. Ateneo Dr. O. Alvarez Guerrero. Casa Radical Barrio Cabildo), Pablo Correa (Ateneo Dr. O. Alvarez Guerraro), María Emilia Correa, (Ateneo Dr. O. Alvarez Guerrero).



Franja Morada: Tadeo Nicoleno, (Consejero CIUNSa-Franja Morada) Ivana Carrazana (Consejera Superior-Franja Morada), Evangelina Silvestre (Sec. Hacienda Centro de Estudiantes de Humanidades) Enrique Mercado (Consejero Directivo-Humanidades-Franja Morada), Florencia Rodríguez (Consejera Directiva-Humanidades-Franja Morada), Lourdes Gómez Cervera (Deleg. Estud. Esc. Historia-Franja Morada), Noelia Gerónimo (Deleg. Estud. Esc. Historia-Franja Morada), Paolo Crecini (Adherente Franja Morada-Humanidades).

Publicado por Red Federal en 17:19 0 comentarios  



Salta: Comunidad Lules resiste la construcción de 3 canchas de rugby en su territorio
Por Fuente: Mara Puntano - Monday, Jan. 18, 2010 at 9:06 PM
EN: http://argentina.indymedia.org/news/2010/01/715856.php

La COMUNIDAD INDIGENA LULES de FINCA LAS COSTAS, està siendo atacada nuevamente por el gobierno de Juan Manuel Urtubey y sus amigos del Jockey Club.

Los Lules reclaman 12.000 hectáreas que ocupan tradicionalmente. Para lograr sus títulos de propiedad sacaron su personería jurídica nacional (INAI) y reclamaron la mensura .

No obstante eso, en la provincia no se respetan sus derechos constitucionales.

Esta vez el mismo gobernador ha autorizado al Jockey Club a construir tres canchas de rugby en tierras habitadas y reclamadas por la comunidad. La Comunidad denunció el hecho penalmente pero la justicia desoyendo el derecho a ser consultada la comunidad lules, ha autorizado la construcción.

En este momento, la gente del Jockey Club custodiados por la policía de la provincia se encuentran en tierras de la comunidad intentando ingresar material de construccion. La comunidad intenta resistir su ingreso. El peligro de represión es inminente.

Solicitamos se denuncie públicamente estos hechos y se emita un comunicado al respecto.

Para más información estaré en el lugar de los hechos en el 0387-15-415-2946

Adjunto textos de Carta Documento, denuncia penal y foto de la comunidad frente al ingreso a sus tierras .

Mara Puntano
A la COMISION DIRECTIVA
Del JOCKEY CLUB SALTA

Fermín Mario Tolaba, Presidente de la COMUNIDAD INDIGENA LULES de FINCA LAS COSTAS, perteneciente al pueblo Lules con domicilio real en Finca Las Costas, Municipio de San Lorenzo, Departamaento Capital Provincia de Salta y los abajo firmantes, miembros de la COMUNIDAD INDIGENA LULES de FINCA LAS COSTAS, con el patrocinio letrado de la Dra. Mara Puntano, Abogada M.P.N° 788, constituyendo domicilio legal en calle Rivadavia 1160 de esta ciudad, se presentan y dicen :

I.- Que ratificando nuestra nota de fecha 5/12/09 recepcionada por Uds. el 10/12/09 por la cual se pone en su conocimiento que la COMUNIDAD INDIGENA LULES DE FINCA LAS COSTAS, Personería Jurídica otorgada por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas por Resolución N°0539/2006 habitamos ancestralmente la Finca Las Costas, Municipio de San Lorenzo, Departamento Capital, Provincia de Salta, razón por la cual se nos otorgó la personería como comunidad indígena perteneciente al pueblo Lules. Somos 250 familias que ocupamos desde antaño 12.000 hectáreas .-

II.- En razón de habernos enterado que el JOCKEY CLUB pretende disponer de nuestra tierra sin nuestro consentimiento, venimos formalmente a intimarles que cesen Uds. inmediatamente de disponer, administrar, ceder, o realizar cualquier acto o contrato que tenga por objeto nuestras tierras de Finca Las Costas, de una extensión aproximada de 12.000 hectáreas, las que poseemos desde antaño, bajo apercibimiento de denunciarlos civil y penalmente y hacerlos responsables de los daños y perjuicios que su conducta provoque a nuestra comunidad, nuestro territorio, nuestro habitat, flora y fauna. Impugnamos formalmente cualquier convenio, contrato o documento que ese Club o entidad haya realizado o pretenda realizar con algún miembro particular de nuestra Comunidad Indígena por carecer de legitimidad violando el Convenio 169 de la OIT reconocido por la legislación argentina . Hacemos reserva legal de denunciar el hecho ante la OIT y CIDH,-- QUEDAN UDS. LEGALMENTE NOTIFICADOS.- Salta, de enero de 2010.-
………………………
Fermín Mario Tolaba
D.N.I.N° 11.080.120

Publicado por Red Federal en 21:05 0 comentarios  

PRONUNCIAMIENTO VECINAL: ROLANDO MARIN - GERARDO DUARTE




FUENTE: NUEVO DIARIO, jueves, 31 de diciembre de 2009.



Salta Duro pronunciamiento vecinal sobre la gestión de Urtubey

Una carta abierta del centro vecinal de Villa Mitre al gobernador Juan Manuel Urtubey juzga con duros términos la gestión del mandatario provincial y enfatiza que " por estos lados, los barrios de Salta, ninguna esperanza se hizo realidad; en estas tierras gobierna la desazón, la desesperanza, la desilusión y el dolor de sentirnos estafados". El documento, cuyo texto llegó ayer a nuestra redacción, lleva la firma del presidente y del prosecretario del centro vecinal de Villa Mitre, Jesús Rolando Marín y Gerardo Duarte. Expresa que " nos dirigimos a usted con la esperanza de que no escuche, que oiga nuestra desesperanza de mostrarles nuestro dolor por sentirnos estafados por su mensaje de cambio mostraba hace dos años".Advierte luego que " no esperábamos grandes obras de gobierno; sí, esperábamos actitud, voluntad de cambio, que el Ente Regulador de los servicios Públicos se ponga del lado de la gente y no de las empresas. El cambio del bolsón a la tarjeta social y el Agua de Salta a Aguas del Norte no son buenas cartas para mostrar de su gobierno".La nota alude luego a los aspectos de la política social y sostiene que " los mega espectáculos como Los Pumas, Las leonas, el voley playero y carreras de autos, mientras nuestros niños y jóvenes se hunden frente a los pasos agigantados que el paco, demuestran que el estado carece de capacidad, talento, compromiso social y planificación frente a los problemas, mostrándose su gobierno ineficiente e inoperante"."Aún así, somos hombres de fe y esperamos que en esta Navidad, el Niño Jesús lo ilumine y provoque en usted el entusiasmo, la voluntad de acción y la visión de daros el gran cambio que nos prometió" concluye la nota. Consultado ayer por Nuevo Diario, Jesús Rolando Marín, presidente del centro vecinal de Villa Mitre dijo que la carta fue hecha entre el 21 y 22 de diciembre último y respecto de las motivaciones explicó que " desde el 2007 tenemos un expediente referido sobre un curso de Inglés en tu barrio, para muchos chicos de la zona, pero hasta hoy no tuvimos respuesta. El gobierno nos rechazó un pedido de colaboración de 300 sillas para organizar el Cine de Barrio". Con evidente desazón Marín dijo que el playón deportivo está destruido, pero no hay ayuda de la secretaría de Deportes que se dedica a Los Pumas o de la Municipalidad, que le toma la presión a los que bajan del cerro San Bernardo; somos dirigentes esforzados, nada nos sobra y requerimos colaboración del Estado". Para Marín otra muestra de falta de compromiso es el hecho de que ni el gobernador, ni el diputado nacional Carlos Yarade cumplieron con la promesa hecha antes de las elecciones de apoyar con guantines y una bolsa a un joven que imparte clase de boxeo. Prometieron, pero no aparecieron más. Nosotros tuvimos que salir a poner la cara ante los vendedores de droga, hicimos una gruta religiosa en el lugar donde se concentraba la venta, cuando esa tarea es policial, de inteligencia y contención". La carta es porque estamos hartos, concluyó enfático Marín.

Publicado por Red Federal en 11:01 0 comentarios  

No al Boletazo

La lucha estudiantil sin vacaciones

¡TOMALA VOS, DAMELA A MI! POR EL VOLETO ESTUDIANTIL! Así coreaban los estudiantes de La Plata en Septiembre de 1976. Unos días después, en la nefasta “Noche de los lápices”, muchos de ellos fueron torturados, asesinados o desaparecidos.
Su lucha no fue estéril, hoy los jóvenes tomamos nuevamente la posta en la lucha por las reivindicaciones populares.

El actual gobierno de Urtubey, que tanto se embanderaba de progresista y de formar parte del campo nacional y popular, muestra su verdadero rostro, que no es otro que la mera continuidad de las políticas neoliberales de los noventa.
El intento de aumento del boleto de transporte es sabido por todos que perjudicará a la mayoría de los estudiantes y trabajadores salteños.
La “audiencia pública” propuesta por el gobierno implica legitimar y dar un barniz demócrata a esta medida regresiva, ya que dicha “audiencia” no será vinculante, dado que el objetivo por parte del gobierno es controlar la protesta social a puertas adentro para así desactivar la movilización en las calles.
Es por esto que invitamos a la ciudadanía en general a sumarse a la lucha para impedir que este aumento siga ajustando el bolsillo de nuestras familias, y se interponga como un obstáculo más en el desarrollo de la educación.
Por lo dicho anteriormente llamamos a todos los salteños a participar de la marcha a la AMT (Autoridad Metropolitana de Transporte) en contra del intento de suba del boleto.
Nos concentraremos a las 9:30 hs. el martes 29 del corriente junto a otras agrupaciones y movimientos estudiantiles y sociales en la Plaza Güemes, frente a la legislatura.

Hoy como estudiantes y militantes tenemos la responsabilidad histórica de no renunciar a nuestros derechos, porque consideramos al transporte público como un derecho social adquirido y no como un servicio de mercado.

“…Entonces la única puerta abierta a la esperanza es el destino heróico de la juventud…”
Manifiesto Liminar de la Reforma Universitaria


FRANJA MORADA – REGIONAL SALTA

ATENEO “DOCTOR ARTURO ILLIA” – UCR

ATENEO “OSVALDO ALVAREZ GUERRERO” - JR

Publicado por Red Federal en 16:21 0 comentarios  

Malas Noticias.... Suben el boleto ...


La presidenta de la Autoridad Metropolitana de Transporte, (AMT) Adriana Pérez, confirmó que la audiencia pública para analizar el pedido de aumento del precio del boleto de colectivos está convocada para el viernes 15 de enero en la Federación de Centros Vecinales a las ocho de la mañana.

Asimismo, aseguró que la audiencia no es vinculante, “pero es muy importante escuchar a todos los sectores que participen de la misma”. Además, dijo en "Mediodía en Salta" que la audiencia “es una muy buena herramienta”.

Si bien “a nadie le gusta que aumenten las cosas, es indudable que estamos en un proceso de inflación”, apuntó Pérez.

Aumento del boleto de colectivo

SAETA argumentó incrementos en los costos operativos, apuntó Pérez.

La presidenta de la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMT) Adriana Pérez, indicó que SAETA solicita el aumento del boleto de colectivos porque se incrementaron los valores del gasoil y de las cubiertas, entre otros aumentos de costos operativos que deben afrontar las empresas.

No obstante, con la audiencia se podrá definir si el aumento del boleto se otorgará en un 20 por ciento como pide SAETA o si el incremento será menor al solicitado, aclaró Pérez.
Además, para la Presidenta de la AMT el servicio de transporte mejoró mucho comparado con años atrás, aunque reconoció que faltan muchas cosas por hacer todavía.

Publicado por Red Federal en 5:32 0 comentarios  

EN DEFENSA DE LAS INSTITUCIONES Y EN CONTRA DE LA VIOLENCIA







Desde la Franja Morada, como conducción de la Federación Universitaria Argentina (FUA), hacemos público nuestro rechazo a los hechos de violencia ocurridos el lunes 14 de diciembre en el marco de la elección de autoridades de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

En primer lugar, queremos repudiar la represión organizada por la Policía Federal sobre un conjunto de estudiantes y militantes partidarios que se hicieron presentes para impedir la sesión de elección del rector.

Nosotros, los miembros de la comunidad educativa, debemos apostar más que nunca en este momento, al diálogo y a los recorridos institucionales previstos estatutariamente para resolver los conflictos en un ámbito educativo, más aún en una institución democrática.

Esa mañana, desde la conducción del movimiento estudiantil, marchamos con los compañeros docentes y no docentes en una movilización de más de mil personas en defensa de las instituciones democráticas. Esa fue nuestra posición.

Por otro lado, y lo lamentamos profundamente, parece hacerse costumbre en la Argentina que ante escenarios electorales en las Universidades Nacionales un grupo minoritario y, en este caso, deslegitimado, se disfrace de izquierda y lleve adelante prácticas de derecha con el único objetivo de imponer por la fuerza aquello que no pudieron en las urnas.

Quienes se arrogan la representación de todos desconocen de manera autoritaria una de las principales bases de la Universidad Pública y Reformista en la Argentina: la pluralidad de ideas.

Nos negamos a aceptar que un grupo de agrupaciones pretenda pisotear las instituciones de la democracia que le ha costado tanta lucha, años y caídos en su historia al movimiento estudiantil.

Nosotros apostamos a seguir construyendo dando el debate en el seno de sus instituciones, sin eludir la responsabilidad que nos impone el cogobierno y repudiando el camino del facilismo.

Sabemos que otra Universidad es posible. Vamos a priorizar las coincidencias por sobre las diferencias, pero todo el proceso lo llevaremos adelante sin violencia, sin actitudes totalitarias, sin autoritarismo. En el camino del debate y el intercambio de ideas. Entre todos, vamos a seguir construyendo más y mejor Educación Pública en la Argentina.

Mesa Nacional de la Franja Morada.

Publicado por Red Federal en 10:33 0 comentarios  

Suscribirse a: Entradas (Atom)